Discussione:
Carattere barrato
(troppo vecchio per rispondere)
Fabrizio
2006-02-07 17:11:38 UTC
Permalink
Salve a tutti!!

Ho semplicemente il seguente problema:

- vorrei stampare del testo barrato su file printer, non sottolineato.

Non so come fare.
Voi direte semplicemente: sovrapponi una costante di soli '-' sul testo
che vuoi barrare. Però il risultato grafico è bruttissimo, a causa
degli spazi che c'è tra un '-' e un altro. Esempio: -----------.

Anche allestendo una stampa grafica (e non lo vorrei fare solo per
questo) non so come dirgli di barrarmi il testo che stampo.

Grazie per ogni aiuto!!
Fabrizio
Giacomo
2006-02-08 09:15:22 UTC
Permalink
"Fabrizio" <***@yahoo.it> ha scritto nel messaggio news:***@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Salve a tutti!!

Ho semplicemente il seguente problema:

- vorrei stampare del testo barrato su file printer, non sottolineato.

Non so come fare.
Voi direte semplicemente: sovrapponi una costante di soli '-' sul testo
che vuoi barrare. Però il risultato grafico è bruttissimo, a causa
degli spazi che c'è tra un '-' e un altro. Esempio: -----------.

Anche allestendo una stampa grafica (e non lo vorrei fare solo per
questo) non so come dirgli di barrarmi il testo che stampo.

Grazie per ogni aiuto!!
Fabrizio


Non mi è mai capitato ... personalmente proverei facendo una xlate dei
caratteri dell'alfabeto con '-', stampando poi la stringa originale e la
stringa trasformata sovrapposta.
Fabrizio
2006-02-08 10:37:33 UTC
Permalink
E' la cosa che ho provato a fare, ma il risultato è brutto a vedersi,
per via dello spazio che intercorre tra un '-' e un altro '-': -------,
non __________, ma più alto a metà.
furega
2006-02-08 15:47:04 UTC
Permalink
l'esagesimale è 196 e non viene traslato nè nella 437 ne' nella 850 e
in altre che ho visto
dovrebbe essere tradotto in B4 su as/400 ma ho provato con tutti gli
esagesimali , non c'è questo carattere viene tradotto in ebcdic B8
bisognerebbe costruire un carattere appostio con una tabella di
trascodifica apposita e chgjob ...
Fabrizio
2006-02-09 09:42:29 UTC
Permalink
Sembra complicato; vabbè, lasciamo perdere...
Grazie, cmq!!

Loading...